English Français |
Nick Parr, Macquarie University
Pendant et après la « Grande Récession », l’indice synthétique de fécondité a chuté dans la plupart des pays européens. En 2018, il était inférieur au niveau de remplacement dans toute l’Europe. La même année, le solde migratoire était positif dans les deux tiers des pays européens. Cet article examine si une immigration nette soutenue aux niveaux actuels serait suffisante pour empêcher une diminution de la population à long terme. Les résultats montrent que dans plusieurs pays, dont la plupart sont situés dans le nord ou le nord-ouest de l'Europe, le niveau de migration nette a été systématiquement supérieur au « niveau de remplacement » : un montant de migration nette constant et des taux de fécondité et de mortalité créeraient un déficit plus important qu'actuellement. population. En revanche, pour l’Italie et pour tous les pays d’Europe de l’Est couverts, la migration nette a toujours été inférieure au niveau de remplacement. La Finlande, la Norvège et la Suisse ont récemment développé des combinaisons de fécondité, de mortalité et de migration nette favorisant la diminution de la population. Toutefois, l’importance de la réduction de la migration nette et d’autres changements, notamment la réduction de la fécondité, pour inverser les perspectives de croissance à long terme diffère d’un pays à l’autre. En revanche, les implications d’une fécondité, d’une mortalité et d’une migration nette constantes pour l’Allemagne sont passées d’une diminution démographique à long terme à une croissance nulle à long terme. La faisabilité d'empêcher la diminution de la population à long terme grâce au passage à une migration nette est discutée.
Keywords: International migration, Population size and growth/decline, Policy
Presented in Session 51. Population Ageing, Population Decline and Migration